Mandić odgovorio oporbi: „Nama je jasna situacija što se tiče oštećenja objekata i tražit ćemo da izvođač namiri štetu“

Pitanja o aglomeraciji tema su svakog aktualnog sata pa izuzetak nije bila ni današnja 46. sjednica Gradskog vijeća.

Dobriša  Adamec (Možemo!) konstatirao je da je od 270 objekata u Zvijezdi 66 oštećeno, a osam do 10 zgrada je za rušenje ili zahtijevaju kompletnu obnovu. Spomenuo je i Donju Švarču gdje se također provode radovi u sklopu aglomeracije, a gdje su, tvrdi, zatrpani kanali za odvodnju oborinskih voda zbog čega se oborinske vode slijevaju u objekte građana.

-Tko je odgovoran i tko će to riješiti?, pitao je Adamec.

Direktor VIK-a, Miroslav Vukovojac je odgovorio da nije teško oštećeno osam do 10 objekata već šest, a da ostali objekti zahtijevaju manje popravci. Pročelnica Ana Hranilović Trubić je pojasnila da je na Donjoj Švarči riješena oborinska odvodnja, ali za prometnicu, dok se oborinska odvodnja na privatnim parcelama mora riješiti na njima te da je do sada oborinska odvodnja kroz kanale bila ilegalna.

Pitanje o aglomeraciji imala je Ehlimana Planinac (SDP). Ona je pitala iz kojih će se izvora sanirati nastala šteta, odnosno hoće li građani plaćati štetu ako ta obaveza padne na gradsku vlasti ili ako to bude VIK, hoće li onda štetu plaćati građani Karlovačke županije i Krašića.

- Zvijezda nije porušena. U Zvijezdi je obnovljena Oružana, obnovljena je vojna ambulanta, obnavlja se franjevački samostan, obnavlja se Muzej, mala zgrada gradske uprave. Radićeva je obnovljena u najvećem dijelu, pokrajnje ulice u najvećem dijelu su obnovljene, instalacije kanalizacije, vode, plina, DTK mreže u jednom dijelu vrelovoda i to je isto istina. Jesu li se dogodila oštećenja objekata? Jesu! To je istina. Jesu li se na šest objekata dramatična oštećenja? Jesu… Mislite li da nas u upravi i mene osobno ta oštećenja ne frustriraju? Da. Ali, rješenje će se morati tražiti u okvirima ljudi koji su ne samo vični i stručni, nego i ljudi koji razumiju problem. Već godinu i pol dana ja tvrdim da ćemo tražiti da izvođač namiri štetu, odnosno vrati u prvobitno stanje sve što je oštetio, rekao je u odgovoru, između ostalog, gradonačelnik.

Planinac je nakon toga konstatirala da izvođača ništa ne sprečava da proglasi stečaj i da polica osiguranja ne postoji.

-Vi izvođaču maltene možete, kako se lijepo u narodu kaže, staviti soli na rep. Izvođač radi sebi u prilog, ne nama, sigurno ne gradu, istaknula je.

-Ja vas slušam, vi kao da ste savjetnik izvođača radova. Vi njima govorite što trebaju napraviti. Ne optužujem, samo govorim kako mi to zvuči. Zaključak je jednostavan i ponovit ću što sam rekao. Nama je jasna situacija što se tiče odgovornosti oštećenja objekata. S predstavnicima građana smo i to prokomentirali. Ako bude potrebe, ja se još uvijek nadam da neće, za pravnim sporom, u taj pravni spor ćemo ići u ime građana. Nakon što dobijete sve što smo odradili, vjerujem da ćemo na ovom gradskom vijeću donijeti što i kako. Politički gledano, politička odgovornost u cijeloj priči, čak i u jednom dijelu brige za građane, čak i u jednom dijelu brige za kulturnu baštinu je mogla, po meni, s vaše strane biti puno otvorenija, puno iskrenija, rekao je Mandić.