Hanžel preko odvjetnika reagirao na prozivke koje je Dobriša Adamec iz Možemo! jučer uputio putem medija
VIŠE IZ RUBRIKE

Zagrebačko Odvjetničko društvo Olujić, Pezić & partneri u svojstvu punomoćnika Nikole Hanžela i trgovačkog društva Lana commerce d.o.o., zastupano po direktorici Nadi Hanžel, zatražili su ispravak netočnih informacija objavljenih na našem portalu koje smo jučer objavili u tekstu pod naslovom ''Dobriša Adamec iz Možemo! Karlovac o srušenim stablima na Korani: 'Ovaj nepotreban čin nema opravdanja'''. Članak možete pročitati ovdje.
U zahtjevu za ispravak stoji kako u navedenom tekstu koji pretežito predstavlja prenošenje riječi gradskog vijećnika Možemo! Karlovac Dobriše Adameca, od onoga što je isti tom prilikom javno iznio - istina je samo kako je riječ o raslinju na privatnoj parceli, konkretno privatnoj parceli u vlasništvu društva Lana commerce.
Raslinje koje je uklonjeno, kažu Hanželovi odvjetnici, s privatne parcele nije uklonio niti gospodin Hanžel niti društvo Lana commerce već djelatnici društva Zelenilo d.o.o. Karlovac. Isto je većim dijelom uklonjeno zbog dotrajalosti u skladu sa svim pravilima postupanja društva Zelenilo d.o.o. u takvim i sličnim slučajevima, navode u zahtjevu..
Evo što još stoji u poslanom obrazloženju:
''Posebno su promašene i netočne tvrdnje vijećnika Adameca o tomu da gosp.. Hanžel „nema osjećaja za grad i zajednicu“ kao i o tomu da je riječ o „grubosti i nimalo empatičnosti prema svima nama“.
Za razliku od dotičnoga vijećnika gospodin Hanžel je dugogodišnji uspješni poduzetnik koji svoj osjećaj za grad i zajednicu manifestira na način da kroz trgovačka društva u svom vlasništvu zapošljava ljude, većinom Karlovčane i stvara nove vrijednosti.
U konkretnom slučaju gospodin Hanžel i društvo Lana commerce odlučili su graditi hotel na mjestu nekadašnje ruševine. Treba li gradu Karlovcu i Karlovačkoj županiji hotel neka prosude Vaši čitatelji.
I daljnja tvrdnja kako je riječ o „izbjegavanju procedura“ kao i već izlizana fraza da je riječ o „velikom HDZ-ovom donatoru“potpuno su promašene. Naime, i gospodin Hanžel i društvo Lana commerce već su javno nebrojeno puta isticali kako su za gradnju na parceli u blizini Korane morali povesti dugotrajan i mukotrpan postupak pred upravnim sudovima.
Još jednom; gospodin Hanžel se ne bavi politikom i odlučno odbija sudjelovati u bilo kakvim političkim prepucavanjima.
Potpuna je logička besmislica ovog gradskog vijećnika u istoj rečenici tvrditi kako je riječ o privatnoj parceli i uništavanju javnog prostora“.
Na kraju, posebno je zastrašujuće, imajući u vidu činjenicu da je vlasništvo kategorija zaštićena Ustavom Republike Hrvatske, 2022. godine istovremeno javno dovoditi u pitanje činjenicu da je riječ o privatnom vlasništvu.
Riječ je o sasvim jasnom pokazatelju da bi ovaj vijećnik i njegova stranka ili platforma kada bi imali priliku sve nas željeli vratiti u vrijeme od pred 77 godina kada je vlasništvo oduzimano preko noći i isključivo političkim odlukama. U nimalo empatično vrijeme.''
Zahtjev za ispravkom Odvjetničko društvo Olujić, Pezić & partneri završava konstatacijom kako njihove stranke ističu da od namjere ostvarivanja projekta koji će stanovnicima Grada Karlovca i Karlovačke županije donijeti samo dobro - nemaju namjeru odustati.