Možemo! o "različitim pravilima radova u Zvijezdi", iz Grada odgovaraju: "Na Strossmayerovu trgu sanira se postojeće parkiralište, ne gradi se novo"
VIŠE IZ RUBRIKE
Iz Možemo! Karlovac poslali su priopćenje vezano za nastavak radova u Zvijezdi. Prenosimo ga u cijelosti.
-U Karlovcu pravila vrijede samo kad odgovaraju HDZ-u!
Dva susjedna karlovačka trga možda najbolje pokazuju kako se u Karlovcu, ovisno o političkom interesu, propisi mogu tumačiti na dva potpuno različita načina.
Kada je trebalo rušiti lipe na Trgu bana Josipa Jelačića, gradonačelnik Damir Mandić i njegova svita danima su javnost uvjeravali da se projekt ne može mijenjati jer se poštuje UPU, projekt, procedure i pravila struke.
I tako je, „po pravilima“, Karlovac pred naletom bagera ostao bez drvoreda lipa.
A onda, samo nekoliko desetaka metara dalje – Strossmayerov trg.
Prema prostorno-planskoj dokumentaciji, površina toga trga najvećim je dijelom predviđena kao pješačka površina, unutar zaštićene kulturno-povijesne cjeline Zvijezda, za čije je uređenje potrebno provesti javni urbanističko arhitektonski natječaj.
Prije nekoliko dana započeli su radovi na njegovom uređenju. I tu dolazimo do ključnog pitanja.
Ako su za jedan trg presudni UPU, projekti, konzervatorski uvjeti, pravila struke i procedure – zašto isti standard ne vrijedi i za drugi trg, udaljen svega nekoliko desetaka metara i također smješten unutar zaštićene cjeline?
Jer ne može vrijediti jedno pravilo kada treba opravdati uklanjanje lipa, a drugo kada treba urediti parkiralište.
Ili vrijede propisi – ili ne vrijede.
Građani Karlovca zaslužuju odgovor na jednostavno pitanje:
Kako je moguće da se u istom gradu, unutar iste zaštićene povijesne cjeline i na dva susjedna trga, pravila primjenjuju tako različito?
Jer ovdje više nije riječ samo o lipama, parkiralištu ili jednom gradskom trgu.
Riječ je o načinu na koji vlast razumije vladavinu prava.
Ako se propisi primjenjuju samo onda kada odgovaraju političkoj odluci, onda problem više nije u tome što piše u UPU-u, što traže konzervatori ili što nalaže zakon.
Problem je u tome tko odlučuje kada će se propis primijeniti, a kada će se od njega okrenuti glava.
S time prestaje priča o trgu, parkiralištu i lipama, a počinje o biti HDZ-ove vladavine. Ono što se na nacionalnoj razini godinama prepoznaje kao HDZ-ov model političke moći, na lokalnoj se razini samo preslikava: samovolja, selektivna primjena pravila i uvjerenje da je politička odluka važnija od jednakosti građana i građevina pred propisima.
Damir Mandić je u Karlovcu samo lokalna izvedba tog modela nejednakog postupanja, selektivne primjene propisa, nevjerodostojnosti vlasti ili tzv. dvostrukih konotacija.
A ako za jedne vrijedi UPU, projekt, konzervatorski uvjeti i procedura, dok se drugima dopušta da rade mimo svega toga, onda se više ne možemo pitati jesu li pravila ista za sve.
Jer grad u kojem pravila ovise o političkoj volji više nije grad nego vladavina privilegiranih.
I upravo je zato slučaj dva susjedna trga puno veći od priče o lipama i parkiralištu.
On je još jedan test za Karlovac: vrijede li ovdje zakoni i prostorni planovi – ili vrijede samo onda kada ih HDZ odluči poštovati?
Zato javno pitamo - Grad Karlovac, Ministarstvo kulture i medija, Upravu za zaštitu kulturne baštine i Službu za inspekcijske poslove zaštite kulturne baštine - i tražimo vrlo konkretne odgovore:
Katastarske čestice na kojima se uređuje parkiralište vode se kao trg i neplodna površina. Da li je za uređenje parkirališta na trgu ikada ishođena građevinska dozvola ili neki drugi akt za gradnju?
Jesu li za predmetni zahvat uređenja parkirališta ishođeni posebni uvjeti nadležne službe zaštite kulturne baštine i ako jesu, što je posebnim uvjetima propisano za taj zahvat?
Je li za predmetni zahvat ishođena građevinska dozvola ili drugi odgovarajući akt temeljem kojega se radovi izvode i zašto na gradilištu nema gradilišne table?
Ako su posebni uvjeti i drugi akti ishođeni, jesu li usklađeni s prostorno-planskom dokumentacijom, odnosno odredbama UPU-a Zvijezda?
Iz Grada Karlovca su na to odgovorili:
Možemo! se vrti u krug, a činjenice ostaju iste: na Strossmayerovu trgu sanira se postojeće parkiralište, ne gradi se novo
-Karlovački Možemo! pokušava uređenje postojećeg parkirališta prikazati kao izgradnju novog parkirališta i zatim je usporediti s potpuno drukčijim zahvatom na Trgu bana Josipa Jelačića. To nije dokaz dvostrukih standarda Grada, nego još jedan primjer miješanja dviju činjenično, urbanistički i pravno različitih situacija.
Činjenice su vrlo jednostavne: na Strossmayerovu trgu ne gradi se novo parkiralište, ne mijenja se namjena prostora i ne provodi se novo urbanističko-arhitektonsko uređenje. Sanira se postojeća infrastruktura koja se na toj lokaciji desetljećima koristi kao parkiralište.
Pozivanje na odredbe UPU-a koje se odnose na novo uređenje prostora i provođenje urbanističko-arhitektonskog natječaja bilo bi relevantno kada bi Grad mijenjao namjenu ili pokretao novo cjelovito uređenje trga. Ovdje se to ne događa. Zamjenjuje se dotrajali asfaltni zastor i obnavlja dio postojećih parkirališnih mjesta, unutar postojeće funkcije prostora.
Drugim riječima, uspoređivati ovaj zahvat s projektom uređenja Trga bana Josipa Jelačića znači uspoređivati kruške i jabuke. Politička poruka time može postati glasnija, ali njezine činjenične pretpostavke ne postaju točne.
Još je neobičnije što ovo nije prvi put da se ista pitanja otvaraju. Strossmayerov trg i zakonitost njegova korištenja kao parkirališta bili su predmet javnih istupa Možemo! i tijekom 2024. i 2025. godine. O istom je pitanju Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine predstavku uputio i gradski vijećnik Ivica Furač, kada je zaključak ministarstva bio nedvosmislen, odnosno da postojeća odluka Grada Karlovca nije bila u suprotnostima s odredbama Zakona.
Što se samih radova tiče, kao što smo već prethodno obavijestili javnost riječ je o uređenju postojećeg i sanaciji postojeće infrastrukture. Izvođač radova je Arkada, a vrijednost radova iznosi oko 130.000 eura s PDV-om, a njihov završetak očekuje se u roku od tridesetak dana od početka izvođenja radova.
Budući da se parkiralište nalazi unutar zaštićene kulturno-povijesne cjeline Karlovca, radovi se izvode prema posebnim uvjetima zaštite kulturnih dobara i uz stalni nadzor. Zahvat ne predviđa rekonstrukcije i izmjene na postojećom prostoru.
Za ovu vrstu održavanja, kojom se ne mijenjaju namjena prostora ni postojeći lokacijski uvjeti, ne ishodi se građevinska dozvola kao za izgradnju novog parkirališta.
Po završetku sanacije veći dio parkirališnih mjesta bit će dostupan građanima, dok će za stanovnike Zvijezde biti osigurana posebno označena mjesta namijenjena isključivo njima. Rezultat će biti uređenije i sigurnije parkiralište te bolji uvjeti za život stanovnika povijesne gradske jezgre.
Možemo! ima pravo postavljati pitanja i kritizirati Grad. Međutim, ozbiljna javna rasprava podrazumijeva uvažavanje činjenica, službenih odgovora nadležnih tijela i osnovno razlikovanje izgradnje novog objekta od održavanja postojeće infrastrukture.
Ako se političko djelovanje svede na ignoriranje činjenica i nadležnih institucija, onda to više nije briga za javni interes - to je čisti populizam.
Možemo! može nastaviti reciklirati iste priče svakih nekoliko mjeseci, ali to ne mijenja realnost: dok se jedni bave jeftinim političkim spinovima, Grad Karlovac obnavlja infrastrukturu, diže životni standard i vraća život u Zvijezdu.
Grad ne radi na temelju dojmova, nego na temelju zakona, struka pazi na baštinu, a radovi napreduju planiranom dinamikom.
Činjenice ostaju činjenice - svidjele se one nekome ili ne.



