Troskot odgovorio na priopćenje Vodovoda i kanalizacije

Saborski zastupnik Mosta Zvonimir Troskot odgovorio je na priopćenje tvrtke Vodovod i kanalizacija d.o.o. Karlovac od 18. veljače. Njegov odgovor prenosimo u nastavku.

„Priopćenje Vodovoda i kanalizacije d.o.o. Karlovac smatram problematičnim jer dolazi od tvrtke u koju je u Karlovcu ozbiljno narušeno povjerenje građana. Razlog tome nisu političke izjave, nego niz konkretnih situacija u kojima je javnost dobivala djelomične, nepravodobne ili netočne informacije, osobito kada je riječ o stanju pitke vode i funkcioniranju sustava vodoopskrbe.

U posljednjim mjesecima stanje u sustavu se pogoršava unatoč javnim obećanjima o „renesansi“ Vodovoda i kanalizacije. Primjer nestručnog ispiranja cjevovoda, koje je kod dijela građana rezultiralo začepljenjem internih instalacija i oštećenjem kućanskih uređaja, dodatno je narušio povjerenje. Posebno je problematično što odgovornost za nastalu štetu nije preuzeta, već je prebačena isključivo na korisnike.

Kada je riječ o imenovanju uprave, smatram legitimnim i nužnim javno postaviti pitanje ispunjavanja stručnih i zakonskih uvjeta za vođenje tako velike i odgovorne tvrtke. Zbog toga tražim da se javno objave podaci o prethodnom radnom iskustvu direktora Miroslava Vukovojca, opis poslova koje je obavljao prije dolaska u Vodovod i kanalizaciju te dokumentacija na temelju koje je utvrđeno da ispunjava uvjete propisane Uredbom. Ako je sve uredno, ne vidim nikakav razlog da se ti podaci ne prezentiraju javnosti.

Dodatno, upozoravam na praksu zaobilaženja zakonskih rješenja unutar Društva, uključujući pokušaje imenovanja osoba koje ne ispunjavaju propisane uvjete. U jednom takvom slučaju, vezanom uz pokušaj imenovanja Dejana Tomljenovića na poziciju tehničkog direktora, nadležno ministarstvo je utvrdilo da ne ispunjava propisane stručne uvjete, zbog čega takvo imenovanje nije provedeno. Smatram legitimnim postaviti pitanje primjenjuju li se isti kriteriji i u drugim slučajevima. Po istom obrascu, prema našem stajalištu, provedeno je i imenovanje direktora Miroslava Vukovojca, što zahtijeva jednaku razinu provjere od strane mjerodavnih tijela.

Posebno ističem i pitanje odgovornosti u odnosu na primanja. Građani Karlovca direktora Vodovoda i kanalizacije plaćaju oko 60.000 eura godišnje, što je iznimno visoka plaća za javno poduzeće u stanju u kakvom se danas nalazi sustav vodoopskrbe. Ta je plaća veća i od plaće direktora Vodovoda i odvodnje Zagreb, koji upravlja neusporedivo većim i složenijim sustavom. Dodatno, treba podsjetiti da je ranije ukupni trošak za direktora i zamjenika iznosio oko 120.000 eura godišnje, dok je zamjenik otišao u mirovinu u siječnju, a stvarna operativna sposobnost sustava se time nije povećala.

Problem nije u visini plaće samoj po sebi, nego u nesrazmjeru između odgovornosti, rezultata i stvarnog stanja sustava. U Vodovodu i kanalizaciji trenutno ne postoje stručni i operativni kapaciteti koji bi bili u stanju ozbiljno i sustavno rješavati probleme s pitkom vodom, a ne vidi se da uprava na tome aktivno radi. Umjesto jačanja stručnih kapaciteta, ključne pozicije popunjavane su politički povezanim osobama, što dodatno slabi sposobnost Društva da odgovori na izazove.

Upravo zato sam kaznenu prijavu podnio USKOK-u, a ne na lokalnoj razini. Postupanje Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu odnosilo se na anonimnu prijavu i ne može prejudicirati niti isključiti postupanje po prijavi podnesenoj imenom i prezimenom, s konkretnim navodima i dokumentima. Ne želim ulaziti u domenu sudske vlasti, ali smatram da je u interesu javnosti da se sve okolnosti temeljito ispitaju na nacionalnoj razini.

Kada je riječ o odgovornosti, potrebno je ukloniti svaku dvojbu. Skupština Vodovoda i kanalizacije nije apstraktno tijelo – Skupština je Damir Mandić. On je predsjednik Skupštine Društva i ujedno gradonačelnik Grada Karlovca, većinskog vlasnika Vodovoda i kanalizacije. U tom smislu, Skupština i Mandić su jedno te isto u pogledu odgovornosti.“