Slučaj energetske obnove zgrade u Tina Ujevića 2

Stanari i dalje bez odgovora gdje je novac s računa pričuve, Petračić tvrdi: Ne bavim se financijskim malverzacijama

VIŠE IZ RUBRIKE

Nakon istupa stanara nezadovoljnih energetskom obnovom zgrade u Ulici Tina Ujevića 2, zatražili smo komentar Upravitelja Davora Petračića.

-Primopredaja objekta nije uspjela. Došli smo u stisku s vremenom jer se kraj projekta približava i bilo je vrijeme da se ako je moguće napravi primopredaja i završni obračun. Pošto postoje primjedbe suvlasnika, neke su opravdane, neke nisu, neke su uzrokovane zbog toga što je izvođač zaista radio dvije godine na tom objektu i radovi su išli sporo i razumljivo mi je da su tu nekakva nezadovoljstva, ali predstavnik suvlasnika nije htio sudjelovati u pokušaju primopredaje. Kasnije se ispostavilo da primopredaje neće biti ne zbog toga što predstavnik suvlasnika nije potpisao, nego sam ja zaista vidio da neke stvari koje utječu na energetsku obnovu nisu do kraja napravljene i zbog toga sam obustavio primopredaju zgrade. Jedna obična primopredaja koja nije uspjela i to se u građevinarstvu dešava zbog toga što neke stvari nisu dovršene ili nisu dovoljno kvalitetno odrađene. Nakon toga zatražio sam Fond za zaštitu okoliša produženje trajanja projekta jer je prve dvije godine isteklo i dobio sam uvjeravanja iz Fonda da su velike šanse da nam se taj zahtjev i odobri. Prema tome, taj projekt ulazi u produžetke gdje će se rješavati nedostaci i one stvari koje nisu odrađene. Nakon toga opet ide pokušaj primopredaje, hoće li on uspjeti ne znam. Ako bude sve u redu, uspjet će, ako ne bit će sve odgođeno za sljedeći termin i tako sve dok ne bude izvršena uspješna primopredaja. Nakon toga ide završni obračun i završno plaćanje, napominje.

Osvrnuo se i na optužbe predstavnika stanara da im je "podignuo novce s računa i da ne znaju kuda su ti novci otišli".

-Problem novca u tim projektima suvlasnicima očito nije jasan i nije to jedina zgrada kojima nije jasno. Problem je u tome što mi kod plaćanja situacije, recimo 100 tisuća eura, moramo platiti svih 100 tisuća eura i onda tri mjeseca čekati da nam se vrati onih 60 posto subvencioniranih. Mi smo digli kredit za ovih 40 posto, ali za ovih 60 posto nismo digli kredit. I zato dolazi do problema kod plaćanja kod završnih situacija gdje ste vi iscrpili cijeli budžet, onaj dio kreditnih sredstva koji ste podigli i nedostaje ovaj dio koji morate platiti unaprijed da bi dobili povrat. I u tome leži sva tajna i komplikacija i nerazumijevanje financiranja ovih projekata. Svi ti projekti strogo su kontrolirani od Fonda kod svakog plaćanja, svi ti projekti imaju svoj novi žiro račun koji je otvoren samo za energetsku obnovu i na njemu su prikazani svi prometi koji su se desili u svezi energetske obnove. I oni su transparentni i dostupni su svima po zahtjevu. To je samo problem nerazumijevanja, a ja jednostavno ne znam kako to objasniti nekom tko to ne želi čuti. Taj sustav povjerenja bi trebao postojati od početka do kraja projekta, smatra Petračić i dodaje kako "nije taj koji će vršiti bilo kakve, ponajmanje financijske malverzacije."

Prokomentirao je i optužbe da je bio bahat i vrijeđao predstavnika stanara.

-Vrijeđao nisam, a bahat možda izgledam zašto što kažem kako stvari stoje i to je najkraća priča mog karaktera, poručuje na kraju Petračić.

Predstavnik stanara zgrade u Tina Ujevića 2, Huse Lulić istaknuo je kako nikoga ne optužuju da im je uzeo novce s računa, ali ne znaju na što su utrošeni.

-Što se tiče novaca s računa koje smo imali iz pričuve, činjenica je da ti novci nisu nama na računu. Mi nikoga ne optužujemo da je te novce sebi uzeo sebi u džep i da je zloupotrijebio te novce, ali ni ja niti moji suvlasnici stanova nismo dobili objašnjenje zašto su ti novci utrošeni. Tražio sam gospodina Davora da dođe i da ljudima nam objasni za što su ti novci utrošeni, ali nismo dobili tu informaciju, naglašava Lulić.