Birač o rezultatima revizije radova u pothodniku: uz dvije nepravilnosti ostaju nelogični preveliki iznosi

VIŠE IZ RUBRIKE

    Nakon što je napravljena revizija slučaja "pothodnik" te je isti poslan vijećniku Nove ljevice Dimitriju Biraču u nastavku u cijelosti prenosimo priopćenje vijećnika Birača.

    U srpnju ove godine na 12. sjednici Gradskog vijeća upozorio sam na brojne nelogičnosti kod radova u pothodniku, posebno na to da su radovi koštali 94.571,25kn i da je utrošeno previše radnih sati. Tada vidno uzrujani gradonačelnik dao je nalog za pokretanje unutarnje revizije cijelog postupka.

    Izvješće revizije provedbe postupka izvršenih radova na lokaciji Pothodnik Karlovac (Trg hrvatskih branitelja), a koje sam nedavno dobio, nije pronašlo uzroke navedenih nelogičnosti. Dalo je zadovoljavajuću ocjenu. Možda je to objektivno i očekivano, s obzirom na ovlasti koje revizorica ima.

    Ona jest, u skladu s tim ovlastima, navela dvije slabosti (str. 6-7):
    - Naručitelj nije ispostavljao interne zahtjeve/naloge za nepredviđene radove/usluge u aktivnosti tekućeg i investicijskog održavanja imovine Grada kao komunalne djelatnosti;
    - pojedini iskazani troškovi u računu nisu navedeni u ponudbenom troškovniku te nije bila mogućnost usporedbe navedenih radova/usluga s ponudbenim troškovnikom.

    Dakle, „troškovnikom su obuhvaćeni samo sati rada izvoditelja… dok ostali troškovi za radove/usluge iskazani u računu (organizacija gradilišta, table gradilišta, skela rada, zaštitna ograda i troškovi prijevoza-odvoz) nisu navedeni u ponudbenom troškovniku…“ (str. 9).

    Pritom ostaju sljedeći upitnici. Prema građevinskom dnevniku na ime građevinskih radova utrošena su 53 sata za KV radnika i 53 sata za NKV radnika. I to za ove radove: pregled stropa pothodnika, pripremni radovi za skidanje stropa u pothodniku, njegova demontaža, zbrinjavanje otpada te čišćenje okoliša gradilišta.

    E sada, treba li za navedene radove toliko radnih sati, odnosno više punih sedam (7) radnih dana, neka prosude građanke i građani Karlovca te stručna javnost. Podsjetit ću da se od građana moglo čuti da su radovi trajali tek 2-3 nepuna radna dana.
    Također, može li i treba li najam male skele koštati 24.315kn, kada, na primjer, u Bauhausu sama skela košta 1.399kn – opet, neka prosude građanke i građani Karlovca te stručna javnost. Slično i tabla na gradilištu (kojem, gdje i kada?) koja je koštala 3.500kn.

    Neka naše građanke i građani imaju na umu da su radovi poput ovih kap u moru gradnje i održavanja gradske imovine i općenito komunalne infrastrukture. Istovremeno troškovi života rastu, standard građana pada, a lokalna vlast sve češće poručuje: novca nema.